Cavilaciones y Desvarios

28 de abril de 2011

También hay cosas buenas a toda velocidad. El 8 de marzo fue el día de la mujer, festejado con bombo y platillo, noticias por radio y tele, de la prensa no supe nada, no la leí. El mismo presidente se aventó un speech muy, muy… no se “muy” que, para aplaudir a las del género opuesto, nunca he entendido opuesto a qué si en todo están de acuerdo con nosotros los del otro género opuesto y si no estamos de acuerdo arrebatan (¿¡no me digan que no, rajones!?): «la fuerza transformadora de las mujeres está sacando adelante no sólo a sus familias, sino a nuestro México» y en su pajarito cantaor “twitter” escribió: «Con enorme admiración, felicito a las mujeres mexicanas por el esfuerzo que realizan todos los días». Valga la pregunta ¿Y a los de este otro lado, los del género opuesto a ese género opuesto quien y cuando nos festejan? Para el día del padre no hay un día fijo ¿te parece bien que sea el tercer domingo de junio? “¿Y le cantamos las mañanitas?” pues  que sea. No pasa de alguna reunioncilla familiar. Para los demás las fechas están más que fijas, día del niño ¡30 de abril! día del maestro ¡15 de mayo! día de muertos ¡2 de noviembre!, día de la enfermera de la secretaria con fechas que se me escapan. El carnaval siempre sucede por obra y gracia de nuestra pachanguez y muchos están apuntadísimos con anticipación esperando esas fechas ligadas con las de la Semana Santa que van con la luna y la Santa Sede que parece que siempre está en la luna fija los días, asunto que para mí es un galimatías, ¡sopas! Que meheolvidao del día de la Madre y si no lo pongo que de madres me llegarán a reclamar ¡10 de mayo! Santo Dios, ¿Y la “Gualupita”? nuestra Señora del Tepeyac, la mujer más venerada de estas tierras y de muchas otras fuera de aquí ¡12 de diciembre! y los Santos Reyes ¡6 de enero!, el famoso puente Guadalupe-Reyes. Y nosotros un perdido tercer domingo que ni la propaganda vendedora de artículos pa’ padrísimos se empeña. Benditas mujeres que de tan veneradas requieren un día oficial para ser veneradas, así ni chiste tiene venerarlas. Ellas no necesitan nada de esto, ya tienen un buen e histórico puesto muy bien ganado en la sociedad; que muchos padrinos repartan madrinas entre sus allegadas esa es otra cosa y es cosa de hacer la denuncia oportuna, igual deben hacerlo aquellos padrinos que de sus allegadas reciban sendas madrinas. Y los muy cobardes se callan medio muertos de pena.

Que para la cámara de diputados o senadores los partidos deben asignar a sus candidatos en equidad de géneros es pura vacilada pues ya lo vimos en las elecciones pasadas que las susodichas ganadoras del sacrificado y apenas bien pagado puesto de “pater-conscriptus” galantemente (¿madame’-mente?) cedieron sus curules a los sustitutos que estaban entre sus maridos o primos o cualquier elhigio asignado por su partido. No se mal entienda, no estoy en contra de que la mujer tenga un día de festejo pero si mal no recuerdo a ella se le festeja todos los días y si no lo haces mal te ha de ir. Entre igualdad de géneros e igualdad de oportunidades hay mucha diferencia, ellas no quieren ser igual que los hombres ni viceversa, ni una catarsis (diccionario RAE: 4.- Eliminación de recuerdos que perturban la conciencia o el equilibrio nervioso) lo lograría, algo así como estar medio loco cualquiera de las dos partes. Ellas quieren igual que ellos, en mi caso nosotros, que donde haya un puesto y lana demostrar quién es más apto para ganárselo o agallándarselo, según sea el caso, ya saben que la competencia se da en todos lados, hasta entre los narcos hay competencia de géneros eso si muy sanguinarias y con facilidad se despachan a cualquier género que les estorbe.

Pero hablando de damas, de verdaderas damas, la Primera Dama de Calderón, la muy calzonuda y siempre en su lugar, discreta y trabajadora, Doña Margarita, me quito el sombrero que tendré que ponerme para poder quitármelo, nada que ver con la doña de medio sexenio, la foxi-Marta, esa que le sacó al Papa su V^oB^o. Los pantalones de su marido le servían de casa de campaña y como él nada más se los ponía pero no sabía para que servían, ella disponía con entero libertinaje de ellos, ¿se acuerdan? El marido de la actual Doña, Don Felipe, dejo entrever en su Casa-Azul que entre los diez precandidatos presidenciables panistas para 2012 pocos dan el color del partido y apenas llegan a azul cielo, que la mayoría no pasan de ser grises por lo que hay que lanzarse por la libre y buscar por afuera. De inmediato le brincaron los gallitos, les falta mucho para gallos y mucho más para calzar espolones, de su corral y el mandatario del PAN, Gustavo Madero, le dijo que nanay, que en ese corral hay pollos con espolones para gallo  ¿tendrán suficientes plumas para este diciembre? (solo que los atiborren de neuronas y de hormonas y de ¿bio…aditivos?). Josefina Vásquez Mota cacareo sus ganas y Doña Margarita la apoyó, hasta Argentina llegó el eco y Cristina Fernández (de Kirchner) retumbo “México está listo para una presidenta”. ¿Y ella que sabe? Seguro que Néstor, su esposo, no se lo dijo a menos que el antepasado del pan-madero le diera una manita con sus médiums. Su esposo Néstor Kirchner, del partido justicialista-peronista-populista, ganó la presidencia en una segunda ronda solo porque el ex Mennen, que punteaba con él se retiró. Presidente desde mayo de 2003 a mayo de 2007 le dio una manota de gato a su mujer para que lo sucediera. Las malas lenguas dicen que ya se estaba preparando para suceder a Cristina lanzándose nuevamente pero le hizo el favor a “No llores por mí Argentina…” y un ataque al corazón lo retiró de la circulación. Presidente y presidenta controversiales con la balanza de resultados muy desbalanceada en su contra. Si Néstor viviera ya estaría proyectándose para entrar en la Casa Rosada ya no como primer “damo” de la nación sino como el Sr. Presi. Y de ahí quien quita y después otra vez Cristi o su vástago Máximo y si de mujer se trata la heredera Florencia estaría disponible y en su partido felices de apoyar sus planes y apoderarse del gobierno por varios lustros, ya saben: todo por el bien del pueblo, ¡vaya con las locuras que se me ocurren! Y ahí tienen a Cristi saboteando la edición de periódicos que se atreven a exponerla, al mejor estilo de Hugo, no nuestro penta…, el de Venezuela que también quiere llegar a penta… quinquenio de gobierno, y quien como que no quiere la cosa le manda, a Cristi, una maletita llena de dolaritos para sus chuchulucos campañiles. No se vaya a mal pasar.

Hablando de Damas calzonudas: Denise Dresser plantada en el escenario ante el micrófono le lanzó una diatriba muy bien articulada y fundamentada a los señores de la política y de toda la lana de México que ahí estaban presentes, no digo que sentados pues a lo mejor algunos quisieron salir corriendo. Y esa presentadora de la cadena de televisión Al Yazeera enfrentándose a dos intransigentes jerarcas musulmanes restregándoles en la jeta que si nos es lo que ellos dicen no vale, es blasfemia, igualitos que nuestro peje-mesías tropical. Adjunto los videos para que se den cuenta si no es que ya los vieron.

La televisora Al Yazira (“Isla Arábiga”) funciona desde 1996 en el emirato árabe de Catar (“Qatar”, 77% musulmán) rico estado petrolero de ideas progresistas y occidentales. A partir de los años cuarenta del siglo pasado, con 30mil habitantes, se transforma la economía medieval en petrolera progresista al servicio de todos sus ciudadanos los cuales pueden actualmente presumir de contar con todos los servicios sociales y comodidades como cualquier nación del primer mundo, que no todos los países petroleros árabes pueden decir lo mismo, ni países como el nuestro y Venezuela. Catar es una península desértica rodeada por el Golfo Pérsico vecina de Arabia Saudita por un estrecho istmo. País pequeño, apenas de once mil km² y para 2009 ya con un millón 400 mil habitantes. Su auge petrolero es una fuente de trabajo para todos incluyendo a muchos extranjeros, hay 10mil hispanoparlantes, y todos se entienden en inglés que es el idioma de la faena diaria. En 1940 cuando empezó el boom del petróleo su población de beduinos itinerantes sobrevivía de la pesca y de la cosecha de perlas. De beduinos a ciudadanos de primer nivel en menos de sesenta años. Claro, allá no tienen PEMEX para enriquecer a sus mangoneadores (DICCIONARIO RAE: Dominar o manejar a alguien o algo – Ejercer el mando de manera despótica – Dicho de una persona: entremeterse o intervenir en asuntos que le conciernen o no, imponiendo a los demás su carácter voluntarioso – Aprovechar una situación privilegiada para hacer pingües negocios – Dicho de una persona: andar vagueando sin saber qué hacer), pero OjO: allá los Emires han reinado con rectitud, sentido común y preocupación por sus gobernados. Y como muestra de la gran mentira petrolera que los ciudadanos de este lado vivimos, que no somos beduinos pero como si lo fuéramos, el 18 de marzo, festejamos el feliz aniversario en el que nos convertimos en dueños, todos los mexicanos (sí: usted ellos ellas nosotras nosotros tú yo etc.) del petróleo; aniversario disque de la expropiación petrolera más bien expropiación de las instalaciones petroleras, que no es lo mismo. Al final de cuentas las instalaciones se les pagaron a sus propietarios, bien o mal pagado, se pagó y ya. Como todos los años, gobierno priista o panista, nos aplicaron el rollo populista de la grandiosidad de los hechos
consumados por Lázaro Cárdenas, de la integración de una empresa nacional para la explotación del petróleo, PEMEX. En la ceremonia del 73 aniversario de la expropiación, el Presidente subrayó (esto si lo leí) “…por eso los habitantes del país, los verdaderos dueños, tienen derecho a saber cómo se gasta y en qué se gasta el dinero que obtiene (PEMEX)… “Por eso: no cuentas secretas, no cajas chicas en esta empresa (PEMEX), que es de todos los mexicanos». El más cínico de todos los líderes cínicos seguramente asentía cabeceando como perro agradecido, Carlos Romero Deschamps con lana (¿enriquecimiento lícito? Solo pregunto) suficiente para estar en las listas de FORBES. El petróleo es mexicano y debe beneficiar a todos sus dueños, a nosotros los mexicanos. ¡Pero no! PEMEX es un mastodonte inútil, extraordinario productor de números rojos, manipulado por el también mastodóntico sindicato chantajista, secuestrador, explotador y casi dueño de un bien nacional para beneficio de ellos y unos cuantos más a su alrededor. Y a nosotros los mexicanos, todos los días nos dan atole con el dedo. ¿Hasta cuándo?

Y que les parece que después de todo el ruido generado por Pascual, su actitud nos recuerda a otro embajador, Henry Lane Wilson, ese que metió las manos hasta los codos para fermentar la masa que se convirtió en nuestra revolución y hasta en la muerte de Francisco Madero, nos dicen que México y Estados Unidos están más que puestos de manita caliente para que la seguridad en la frontera no se rompa. Patricia y Janet Espinoza Napolitano hermanadas por su candidez y estupidez así lo expusieron. ¿Y todo eso que nutre a los narco-hampones: armas, municiones, dólares? y que entran a México a todo lo largo de la frontera ¿a quién preocupan? Les recuerdo que la guerra que tenemos en nuestro país es gracias a la capacidad consumidora de buena parte de nuestros buenos y bondadosos vecinos que hasta les regalaron a los capos 2500 armas de alto poder y todo el parque necesario disque como cebo. “Rápido y furioso” se llamó el descerebrado operativo al cual se le ve por todos lados los pelos y orejas del burro que lo ideo, del que lo aprobó y también de aquel “¿quién sabe quién?” aceptó; tan percudida esta nuestra transparencia gubernamental que difícilmente alcanzaremos a vislumbrarlos. ¿Así es como colaboran para la mentada seguridad? Aguas “amigus”, el tiro se les puede salir por la culata y en cualquier momento esta narco-guerra que empezó muy al sur, en Colombia, bien puede seguir su viaje al norte y cruzar la frontera, que ya hay indicios de ello. No nos vayan a culpar a nosotros de enviárselas. El camino real está empedrado por esos consumidores con muchos recursos económicos y legales.

De la Napolitano no me extraña su posición, disque estoy de tu lado y disque te apoyo, lo clásico de nuestros vecinos: se hacen los locos con lo que está sucediendo en su corral y cierran los ojos al cochinero que existe en esa franja que divide a nuestros dos países, a lo mejor porque sirve de drenaje de todos los vicios de sus ciudadanos, mejor la cloaca en la casa de junto que en la propia, o solo para echarle la culpa a los de fuera de su infinita y maligna tolerancia a la distribución de armas y drogas en su país. La historia está llena de múltiples ejemplos de esa actitud “gringa”: arrolladora, acusatoria, intromisoria, mafiosa, gansteril (ya me los acabe) con las determinaciones y valores de otros países. De Espinoza me extraña, su papel es estar con México pero aceptó el contubernio. La manita sudada en el balcón fronterizo es un hecho que hay que pregonar y aplaudir ¿diplomacia, incapacidad, indolencia o línea? Ve tú a saber. Tengo la impresión que ella acostumbra a irse por la fácil.

Lo que sí es de valorarse es el reclamo del poeta Sicilia: si allá ellos no quieren acabar con el consumo de drogas, ¿por qué nosotros tenemos que seguir poniendo los muertos?

Y ahora hasta nuestros propios consumidores de drogas, cifra que va creciendo, carne de cañón o de AK-47 o cultivo de sicarios. ¿Estamos haciendo algo? ¿Podemos hacer algo? ¿Queremos hacer algo? Tenemos las leyes pero no quien las aplique hasta las últimas consecuencias, los responsables están enfangados hasta el cuello o medio muertos de miedo. Extraordinario negocio de algunos ¿de quién?

No recuerdo a cual de nuestros presidentes en una entrevista en la frontera con el del otro lado cuando salió a colación el espinoso tema de la drogadicción en Estados Unidos le reclamaron que nuestro país era el trampolín de las drogas hacia USA. “Sr. Presidente, le recuerdo que para que haya un trampolín debe haber una alberca”, cuentan que así fue la contundente respuesta, palabras más palabras menos. ¿Es anécdota o fue cierto? No lo sé pero el mensaje es como un gancho a la quijada, noqueador como la coca. Me gusta la respuesta para GDO.

Ya lo saben, soy responsable de todo lo que aquí expresado.

Así de simple, ¿o no?